Afganistán: Elección presidencial 2009

¿Hará alguna diferencia?

El presidente Hamid Karzai es probable que salga victorioso a partir de unas polémicas y violentas elecciones presidenciales afganas, celebradas el 20 de agosto. Las elecciones estuvieron marcadas por acusaciones de fraude, violencia e irregularidades. Los talibanes atacaron 73 lugares en todo Afganistán, demostrando su creciente alcance e influencia. Todavía no está claro si Karzai será capaz de obtener más del 50% de los votos y evitar una segunda vuelta. La 'Comisión electoral independiente', afgana, hasta el momento ha dado a conocer los resultados del 60% de los colegios electorales, que muestran al Presidente Karzai a la cabeza. De los 3,69 millones de votos válidos computados hasta el momento, Karzai obtuvo 1,74 millones y su rival más cercano, el ex ministro de Relaciones Exteriores, Dr. Abdullah Abdullah, 1,2 millones de votos. Karzai tiene un 47,3% y Abdullah tiene 32,6%. Ramzan Bashardost va a la zaga con el 9% y el ex ministro de Finanzas, Ashraf Ghani, tiene el 3%. El resultado oficial definitivo será anunciado el 17 de septiembre y si Karzai no logra obtener más de 50% de los votos, la segunda vuelta se celebrará en octubre.

La Comisión Electoral de reclamos ha recibido más de 2.600 denuncias de fraude, intimidación y manipulación, incluyendo 790 en la jornada electoral, muchas presentadas por la oficina de Abdullah. Según la comisión de denuncias, hay más de 650 denuncias de carácter grave, lo que puede afectar el resultado final. La Comisión Electoral decidirá sobre estas denuncias antes del anuncio oficial de los resultados. El Dr. Abdullah ha alegado en varias ocasiones que el grupo de Karzai es culpable de organizar un fraude planificado por el estado. El Dr. Abdullah también ha dicho que no aceptará los resultados de las elecciones fraudulentas, si pierde. Los observadores electorales internacionales también han planteado preocupaciones acerca de las manipulaciones e irregularidades. Las largas distancias, la debilidad de las instituciones, la mala infraestructura y la seguridad crearon obstáculos en el proceso electoral. Burros fueron nuevamente utilizados para el transporte de las urnas y papeletas de votación a las diferentes áreas! Una cosa es clara, que estas elecciones se llevaron a cabo bajo los patrones familiares neocoloniales, en que los gobiernos utilizan todos los medios posibles para ganar las elecciones. Todo – desde dinero, a la utilización de la maquinaria estatal, a la violencia y la intimidación, al registro de votantes fantasmas y mantener a los votantes oponentes fuera de los colegios electorales – se ha empleado para manipular las elecciones.

Karzai supera estratégicamente los planes de EE.UU.

El Dr. Abdullah Abdullah y Ashraf Ghani, eran las principales esperanzas de los EE.UU., que buscan derrocar a Karzai e instalar un gobierno liderado por Abdullah en Kabul. El plan de EE.UU. era llevar la batalla electoral a la segunda vuelta, en que una alianza de Abdullah y Ghani, iría contra Karzai. El enviado especial de EE.UU. en Pakistán y Afganistán, Richard Holbrooke, y otros funcionarios eran de la opinión que Ashraf Ghani, reduciría la votación de Karzai en las zonas pashtunes y que esto llevaría a una segunda vuelta entre Karzai y Abdullah. Holbrooke y compañía también sobrestimaron la posición del Dr. Abdullah entre las poblaciones Tajik y Uzbik.

Contrario a los pronósticos de los expertos de EE.UU., que las elecciones presidenciales agudizarían la división étnica de Afganistán, y que la elección de Karzai podría provocar una "reacción" en las zonas de mayoría pashtun, nada de eso está ocurriendo. Los pashtunes han rechazado a Asharf Ghani, ex funcionario del Banco Mundial y el candidato favorito del capitalismo estadounidense. A pesar de ser de sangre azul Ahmadzai, una de las mayores tribus en el este de Afganistán, los rendimientos de la provincia de Nangarhar, muestran la desaprobación de los pashtunes hacia Ghani, aunque probablemente exista un sentimiento pashtun anti-Karzai esperando ser aprovechado. En otras palabras, los EE.UU. jugaron la carta de la etnia pashtun y no funcionó. Los EE.UU. ahora tendrán que insertar a Ghani, literalmente, en la estructura de poder. Lo que complicó el plan de EE.UU. fue que a Karzai le fue mejor de lo que Washington estimaba en las regiones no pashtunes, donde Abdullah pensaba tener un margen en virtud de ser mitad Tajik. Karzai, literalmente tomó a Washington por sorpresa.

Siendo un notorio señor de la guerra uzbeko, Rashid Dostum regresa de Turquía en el momento justo para cosechar su 10% de los votos de Uzbekistán. Este voto podría ser decisivo en la victoria de Karzai. Rashid Dostum ha regresado a Turquía después de jugar su papel, a fin de que los EE.UU. no puedan hacer un tema de su presencia, para difamar a Karzai. Una vez más, Karzai maniobró cuando esbozó al líder más temido de Tayikistán, el general Muhammad Qasim Fahim, y al líder chiíta hazara, Karim Khalili, como sus candidatos a la vicepresidencia. Los resultados de las provincias del norte y central (Takhar, Badakhshan, Kunduz, Baghlan, Jowzjan, Sar-ePol, Balkh, Bamyan y Kabul) señalan a Abdullah detrás de Karzai en un 10%. Abdullah obtuvo buenos resultados en su provincia natal de Panjsher, donde obtuvo 87% de los votos, y en la provincia cercana de Parwan, donde obtuvo 63% de los votos emitidos. Es evidente que Fahim movilizó enorme apoyo Tajik para Karzai, mientras que Khalili y Mohaqiq obtuvieron el apoyo Hazara para Karzai. Rashid Dostum le ganó su muy necesario voto de Uzbekistán (Dostum tuvo el 11% en las elecciones presidenciales de 2004).

Así pues, en definitiva, la araña de Karzai tejió una red de alianzas con los caudillos, líderes religiosos y jefes tribales en el norte, el nordeste de las provincias occidentales y centrales que superaron a Abdullah. Evidentemente, esto causó dificultades a EE.UU. debido a la sobre estimación de Washington de la base pashtun de Ghani y la base Tajik de Abdullah. Los resultados del oeste de Afganistán y el sur aún no han sido liberados. A Abdullah le ira mal en estas regiones y Karzai recibirá gran parte de los votos. Ismail Khan, el gran señor de la guerra conocido como Amir (el líder) del oeste de Afganistán, apoya a Karzai incondicionalmente. Las provincias del sur, son tierra natal de Karzai.

La realidad es que estas elecciones no se libraron entre diferentes candidatos con ideologías opuestas, sino que fueron una lucha entre diferentes señores de la guerra. Los siete años del llamado "dominio democrático" han fracasado miserablemente para debilitar a los caudillos, grupos religiosos de línea dura y a los jefes tribales. Ellos todavía ejecutan el espectáculo. En esta batalla de señores de la guerra, Karzai lo ha hecho bien, porque consiguió el apoyo de los señores de la guerra más temidos y notorios, que ganaron para el las elecciones.

La relación de Karzai con los aliados occidentales se ha vuelto amarga en relación al año pasado. Los EE.UU. han dado la espalda a Karzai y quieren reemplazarlo. Las tensiones entre el otrora niño de ojos azules de Washington y la administración de Obama aumentaron antes de las elecciones. Llegaron a su punto máximo en la reunión post elección entre Karzai y Holbrooke. Al parecer, Karzai dio una reprimenda a Holbrooke y el último salió del almuerzo presidencial de la semana pasada en Kabul. Las dos partes presentaron diferentes versiones de los acontecimientos – con las fuentes presidenciales manteniendo que Karzai puso a Holbrooke en el tapete y Washington, afirmando: "Nadie gritó, nadie salió".

Lo que surge es que la alianza entre Karzai y Obama es todo, pero más. Helene Cooper del New York Times escribió, "Cualquiera que sea el caso, [con respecto a la comida]], la atmósfera ahora se ha vuelto tan envenenada entre Estados Unidos y Karzai que el gobierno de Obama se vera obstaculizado no importa el curso que se tome". El Sunday Times escribió, "encuentro de almuerzo encendido parece haber sumido las relaciones afgano-estadounidenses a un bajo nivel post-talibán". El periódico informó además de que "Holbrooke quería una segunda vuelta con el fin de castigar a Karzai y mostrarle que su poder era limitado". Sin embargo, Karzai quería evitar la segunda vuelta y buscar una victoria clara en la primera ronda.

Un punto de tensión podría surgir dentro de los próximos quince días si la Comisión Electoral Independiente (CEI), un organismo de Afganistán, podría declarar a Karzai como ganador. La Comisión de Quejas Electorales (ECC), que está dominado por los EE.UU., puede anular el resultado en razón a las denuncias de Abdullah. EE.UU. espera sustituir las esperanzas de la CEI y llevar a cabo la segunda vuelta, bajo la supervisión de la "comunidad internacional" y la ONU – es decir, volver al modus operandi de 2004 y proceder a declarar 'democracia' al ganador en Afganistán. Si el mantenerse a distancia continúa, entonces la situación puede volverse más inestable y desordenada.

Baja participación

La participación fue muy baja, alrededor del 35 %. Sólo 5,4 millones de votantes de los 17 millones de votantes registrados, se presentaron en las mesas electorales. La desilusión generalizada en las masas acerca de las elecciones y las amenazas de los talibanes para atacar los centros de votación fueron las principales razones de esta baja participación. Después de siete años de 'democracia', muchos afganos consideran ahora las elecciones presidenciales con indiferencia. El cinismo y la apatía marcó estas elecciones y no había casi ningún entusiasmo hacia ellas. La participación fue muy baja en el sur de Afganistán, ya que sólo el 10% de los votantes se atrevieron a ir a los colegios electorales. El sur de Afganistán es el epicentro del movimiento talibán. Los talibanes – con un fuerte dominio sobre Helmend, Ghazni, Kandahar, Zabul, Paktika, Logar, Oruzgan y otras provincias – fuertemente influyeron sobre el voto, su principal modus operandi es el acoso de los votantes, así como los bombardeos y lanzar cohetes de ataque. Ellos cortan los dedos y la nariz de las personas que se atrevieron a

emitir votos en una "elección no islámica". La participación en el bastión de los talibanes, la provincia de Helmend, fue sólo del 6%. La baja participación en su corazón pashtun dañó las perspectivas de Karzai para una clara victoria en la primera ronda para evitar la segunda vuelta.

La participación también fue baja en la capital Kabul, y algunas provincias centrales, pues las personas decidieron no votar por el lamentable desempeño del gobierno de Karzai. La participación fue más alta en el norte de Afganistán donde la población Tajik, Hazara y Uzbiks salió en gran número a emitir su voto.

Las masas desilusionadas

La mayoría de las masas afganas firmemente creen que las actuales elecciones y el llamado proceso democrático no van a resolver sus problemas. Ellos piensan que esta elección nada va a cambiar y es sólo un espectáculo montado por Occidente para legitimar su futuro régimen títere en Afganistán. Había grandes esperanzas e ilusiones en la última elección presidencial en 2004. Muchas personas estaban esperando que el gobierno de Karzai y sus aliados occidentales trajeran estabilidad, la paz y la prosperidad para ellos. Pero Karzai, fracasó miserablemente al entregarse y las fuerzas de ocupación imperialistas no trajeron la seguridad y la paz. Este fracaso llevó a la desilusión generalizada desarrollándose entre las masas. La pobreza, el desempleo y el hambre están en aumento. Instalaciones cívicas básicas como el agua corriente, energía, saneamiento, escuelas, hospitales y transporte siguen siendo un sueño lejano para millones de afganos. El actual sistema político corrupto y el gobierno han perdido credibilidad entre las masas. En el nombre de la democracia, el país todavía está siendo gobernado por señores de la guerra, fuerzas de ocupación, las milicias de los talibanes, mafias de droga y armas. Los trabajadores, los campesinos, los pobres y los jóvenes están sufriendo la brutalidad y la represión de los talibanes y otros grupos militantes islámicos por un lado, la cruda y fallida agresión militar, como de la mafia, y un gobierno corrupto por otro lado. La gente ha perdido la confianza en esta fachada democrática. Los ancianos de las tribus, los jefes de los clanes, los señores de la guerra, los líderes religiosos y la influencia de los barones de la droga, siguen siendo los agentes del poder real.

No hay verdadera elección

No había ninguna posibilidad real de elección para las masas en las elecciones. Los planteamientos de los cuatro principales candidatos se basaron en las mismas consignas y programas. Los discursos de los principales candidatos y las políticas son muy similares. Ellos hacen las mismas dulces promesas sólo para ganar el apoyo de las masas. Todos los principales candidatos apoyan la presencia de las fuerzas de ocupación extranjera en el país. No tienen ningún programa económico para resolver los problemas básicos que enfrentan las masas. Todos ellos abogan por la economía de libre mercado y el neoliberalismo como el camino a seguir. Todos ellos son marionetas de las fuerzas occidentales, preparados para servir a los intereses de las fuerzas extranjeras, en lugar de defender los derechos de su propio pueblo. Todos ellos representan a diferentes sectores de la corrupta élite gobernante y a los señores de la guerra. Los cuatro candidatos principales han servido en el oeste, en gobiernos instalados. Hamid Karzai es un muy conocido títere del imperialismo norteamericano y las potencias occidentales. El Dr. Abdullah fue un ex canciller que sirvió en el gabinete de Karzai. Ramzan Bashardost también sirvió en el gobierno de Karzai como ministro. Ashraf Ghani, fue un ex ministro de finanzas del gobierno de Karzai. El también trabajó en el Banco Mundial. No había ningún candidato que representara los intereses de las masas trabajadoras. Esto dejó a las masas con ninguna opción para elegir a un candidato que pueda luchar por sus derechos e intereses.

Lo que se necesita inmediatamente es la organización nacional multi-étnica de las masas trabajadoras, que puedan organizar una lucha contra la ocupación extranjera y la insurgencia talibán. Los trabajadores, los campesinos y los pobres urbanos y rurales deben organizar sus propios comités de defensa multi-étnicos para defenderse de las milicias de los señores de la guerra y los grupos militantes islámicos.

Estas elecciones, al igual que las elecciones anteriores, no resolverán ninguno de los problemas básicos que enfrenta el pueblo afgano. La pobreza, el desempleo, el hambre, las tensiones étnicas y nacionalistas, el aumento de la violencia, la continuación de la ocupación estadounidense y otros problemas no sólo siguen presentes, sino que se han agravado en los últimos 7 años. Afganistán sigue estando tan fracturado y dividido como lo estaba antes de la invasión estadounidense en octubre de 2001. Todos los sueños de prosperidad, paz y una vida mejor se han convertido en una pesadilla para las masas afganas. No habrá estabilidad, paz, prosperidad ni democracia, mientras continúe la ocupación imperialista occidental. Las fuerzas de ocupación extranjeras están alimentando la insurgencia talibán y el extremismo religioso, no sólo en Afganistán sino también en toda la región. Las fuerzas de la OTAN en suelo afgano no son la solución, sino parte del problema. El capitalismo y feudalismo no puede resolver ningún problema fundamental enfrentado por las masas afganas. El capitalismo y el latifundismo significan guerras, destrucción, mentiras y explotación. Afganistán es un claro ejemplo de cómo el capitalismo y el feudalismo puede destruir la vida de millones de personas en interés de unos pocos ricos. El socialismo es la única manera de avanzar. El socialismo puede ofrecer un futuro mejor para millones de afganos.

Nuestras demandas:

• Fin de la ocupación – Retirar las tropas extranjeras
• No a la guerra imperialista y a la ocupación
• No al terrorismo talibán y al extremismo religioso
• Dejar que el pueblo afgano decida su propio futuro
• Por fuerzas de defensa multi-étnicas y democráticas
• Por un gobierno de obreros y campesinos con un programa socialista revolucionario
• La lucha por una Federación Socialista de Afganistán, Pakistán y de la región de Asia del Sur como un todo